日本における学術研究のグローバル化・その3
日本の研究者を海外へ送り出すことがとても重要となります。 学術研究の未来…
日本における学術研究のグローバル化・その2
日本にとってグローバル化の妨げとなっていた要因は何でしょうか。 その問題と解決方法…
日本における学術研究のグローバル化・その1
グローバル化によって生まれるパワーが世界の研究を変えている 学術研究の現在状況…
インパクトファクターの重要性 その2
IFは便利ですが、使用目的の限界にきています。 高いIFを持つジャーナルは多くの人に読まれています。しかし、研究者の間でIFの重要性に対する食い違いが起こっています。実際、ジャーナルのランキングシステムも進化し、以前に比べてより良く審査することが可能になりました。ただ残念なことに、これが無視されることがあります。確かに新しいランキングシステムも万全ではなく上手く機能しないこともあります。議論の範囲が狭い場合、科学的な価値や品質が低い評価を与えるシステムもありますが、ジャーナルの質や有用性を一つの尺度で計るべきではありません。その代わり、最高のジャーナルを決める方法は、多く及び1つのカテゴリーやランキングシステムの上位にランクすることができたら適切なアプローチだろう。…
インパクトファクター の重要性 その1
研究者はIFが最も重要であると信じています。 インパクトファクター(IF)は、ジャーナルに掲載された論文の特定の期間内の被引用回数の平均値です。1960年代に、科学技術情報研究所(ISI)の創立者、ユージン・ガーフィルドによって作られました。現在、IFは各専門分野内のジャーナルを相対的な重要性を計るための尺度として使用されています。ジャーナルのIFは、毎年サイエンス・サイテーション・インデックス(SCI)のレポートに記載されています。…
科学ジャーナルは知識の宝庫 その2
科学ジャーナルにはどんなメリットがありますか? 研究者や学生の研究スキルの発展を促します。最新研究によると、ジャーナルの記事を読む事によって、読者が深く考えるように推進力を与えると証明されています。…
英語ネイティブではない著者にとっての英文チェックの重要性 その2
実は、テキストをシンプルに書くのは鍵です。 前回からの続き …
英語ネイティブではない著者にとっての 英文チェック の重要性 その1
水準以下の原稿は必ず拒否されますので、気をつけましょう。 英語は、科学出版から「lingua…